來源:生態(tài)環(huán)境部
為促進重點區(qū)域環(huán)境空氣質量持續(xù)改善,生態(tài)環(huán)境部堅持“精準、科學、依法”治污工作方針,緊緊圍繞污染防治攻堅戰(zhàn)核心任務和“十四五”空氣質量改善目標,創(chuàng)新實施“線上+線下”兩個戰(zhàn)場工作模式,持續(xù)開展重點區(qū)域空氣質量改善監(jiān)督幫扶工作?!熬€上”強化遠程監(jiān)管手段應用,利用多源數(shù)據(jù)融合的信息化支撐平臺和“空天地”一體化手段精準發(fā)現(xiàn)問題線索,組織地方現(xiàn)場排查,拉條掛賬推進整改?!熬€下”組織部級專業(yè)化現(xiàn)場監(jiān)督幫扶工作組,集中優(yōu)勢力量,強化壓力傳導,逐級壓實責任,形成工作閉環(huán)?!熬€上+線下”兩個戰(zhàn)場協(xié)同配合,既充分發(fā)揮部級層面技術優(yōu)勢,又有效調動地方工作積極性,上下協(xié)同、合力攻堅,高效推動污染防治攻堅戰(zhàn)任務措施落地見效。
近期,生態(tài)環(huán)境部公布大氣監(jiān)督幫扶領域的5個典型案例,對相關監(jiān)督幫扶工作組和辦理案件的陽泉市生態(tài)環(huán)境局、商丘市生態(tài)環(huán)境局、上海市青浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局、濰坊市生態(tài)環(huán)境局、北京市大興區(qū)生態(tài)環(huán)境局提出表揚。此次公布的典型案例包括:
一,山西省陽泉市匯通恒源耐火材料有限公司旁路偷排廢氣案
【案情簡介】
2023年9月,陽泉市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在對生態(tài)環(huán)境部遠程監(jiān)督幫扶推送的排污許可重點企業(yè)進行排查時發(fā)現(xiàn),陽泉市匯通恒源耐火材料有限公司廠區(qū)煙氣擴散狀態(tài)異常。執(zhí)法人員隨后使用無人機對該企業(yè)進行全面巡航檢查,發(fā)現(xiàn)其豎窯正常生產期間,部分廢氣未經處理,通過西側車間外設置的一處隱蔽排放口直接排放,污染大氣環(huán)境。
執(zhí)法人員使用無人機巡查發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在旁路偷排現(xiàn)象
二、河南民權縣閆口新型墻體材料廠以逃避監(jiān)管的方式超標排放大氣污染物案
【案情簡介】
2024年3月,生態(tài)環(huán)境部派出工作組對河南省商丘市大氣污染防治工作開展監(jiān)督幫扶。工作組在河南民權縣閆口新型墻體材料廠現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),企業(yè)脫硫塔排口粉塵檢測儀激光發(fā)射器被人為用螺母墊高,導致激光光路偏離,無法照射進入脫硫塔內進行測量?,F(xiàn)場對廢氣進行采樣檢測,結果顯示二氧化硫折算濃度平均值為1390mg/m3,超過地方排放標準27.82倍。工作組隨即將該線索移送當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門。經商丘市生態(tài)環(huán)境局調查,該企業(yè)在污染物不能達標排放的情況下,通過墊高激光發(fā)射器、破壞采樣管路的方式逃避監(jiān)管,超標排放大氣污染物。
粉塵檢測儀激光發(fā)射器被人為用螺母墊高;監(jiān)測結果顯示二氧化硫濃度1106.3mg/m3,折算后濃度為1580.42mg/m3
【查處情況】
三、上海永超新材料科技股份有限公司不正常運行大氣污染防治設施案
【案情簡介】
2023年5月,生態(tài)環(huán)境部派出工作組對上海市大氣污染防治工作開展監(jiān)督幫扶。工作組梳理信訪舉報投訴信息時發(fā)現(xiàn),有群眾反映上海永超新材料科技股份有限公司存在異味擾民問題。工作組隨即對該公司進行檢查,發(fā)現(xiàn)印刷涂布復合車間熟化工序末端配套的RTO(蓄熱式熱力焚化爐)處理設施未保持正常使用,部分含VOCs(揮發(fā)性有機物)廢氣直接排放;同時,涂布和烘干工序的部分廢氣僅通過活性炭吸附處理,不符合排污許可證規(guī)定的“活性炭吸附—脫附—燃燒”處理要求。生產廢氣收集和處理不到位是造成異味擾民的主要原因。
【查處情況】
該公司上述行為分別違反了《上海市大氣污染防治條例》第二十四條第一款“向大氣排放污染物的單位,其大氣污染物處理設施必須保持正常使用?!焙汀杜盼墼S可管理條例》第十八條第二款“污染物排放口位置和數(shù)量、污染物排放方式和排放去向應當與排污許可證規(guī)定相符?!钡囊?guī)定,上海市青浦區(qū)生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《上海市大氣污染防治條例》第七十八條第一款和《排污許可管理條例》第三十六條第(二)項,分別對該公司處罰款10萬元和2萬元。
著力解決群眾身邊的突出生態(tài)環(huán)境問題始終是大氣監(jiān)督幫扶的重點內容之一。生態(tài)環(huán)境部利用自動監(jiān)測、衛(wèi)星遙感、用電監(jiān)控、信訪舉報等技術手段,對企業(yè)大氣污染物的排放情況進行遠程篩查,發(fā)現(xiàn)異常線索后,再深入企業(yè)開展針對性檢查,既提高了發(fā)現(xiàn)問題的效率,又減少了對企業(yè)不必要的打擾。該案件中地方生態(tài)環(huán)境部門在發(fā)現(xiàn)企業(yè)治污設施問題后,積極推動企業(yè)整改,對廢氣收集和處理設施進行升級改造,切實解決廢氣擾民問題。
四、山東省濰坊市山東銀河動力股份有限公司建設項目竣工環(huán)境保護驗收弄虛作假案
【案情簡介】
2023年4月,濰坊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在對生態(tài)環(huán)境部遠程監(jiān)督幫扶推送的污染物冒泡高值區(qū)進行排查時發(fā)現(xiàn),山東銀河動力股份有限公司高效節(jié)能電爐技術改造項目澆筑工序、蠟模工序未配套安裝污染防治設施,生產廢氣無組織排放。進一步調查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測報告中卻顯示,澆筑工序已配套建設布袋除塵器和活性炭吸附裝置,蠟模工序已配套建設活性炭吸附裝置,涉嫌在建設項目竣工環(huán)境保護驗收中弄虛作假。
澆筑工序、蠟模工序未配套安裝污染防治設施
【查處情況】
該企業(yè)上述行為違反了《建設項目環(huán)境保護管理條例》第十七條第二款“建設單位在環(huán)境保護設施驗收過程中,應當如實查驗、監(jiān)測、記載建設項目環(huán)境保護設施的建設和調試情況,不得弄虛作假”的規(guī)定。2023年5月10日,濰坊市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《建設項目環(huán)境保護管理條例》第二十三條第一款,參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(2022年版)》(一)建設項目管理類第9項的相關規(guī)定,對該公司處罰款31.6666萬元,對直接負責人處罰款7.1875萬元。該公司及負責人于2023年12月18日履行罰款繳納義務。
【啟示意義】
建設項目環(huán)境保護“三同時”制度是我國環(huán)境保護法律制度中的一項重要制度。對于需要配套建設的環(huán)境保護設施未建成、未經驗收或者驗收不合格,建設項目即投入生產或者使用,或者在環(huán)境保護設施驗收中弄虛作假的,除依照《建設項目環(huán)境保護管理條例》對企業(yè)進行處罰外,還將對直接負責的主管人員和其他責任人員處以罰款,體現(xiàn)了對違反環(huán)境保護“三同時”制度行為的嚴厲懲處。
五、北京中瑞環(huán)泰科技有限公司出具虛假檢測報告案
【案情簡介】
2023年12月,生態(tài)環(huán)境部派出工作組對北京市大氣污染防治工作開展監(jiān)督幫扶。在檢查某印刷公司自行監(jiān)測報告時發(fā)現(xiàn),由北京中瑞環(huán)泰科技有限公司出具的自行監(jiān)測報告(編號:HJ2312012Q-1)中,原始采樣小票顯示非甲烷總烴的采樣時長為40分鐘,但調閱監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場實際采樣時長僅10分鐘,采樣記錄時間與實際不符。工作組隨即將該線索移送當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門。經北京市大興區(qū)生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員立案調查,發(fā)現(xiàn)該第三方檢測公司現(xiàn)場采樣人員在實際采樣時長不符合技術規(guī)范要求的情況下,為通過質控審核,編造了采樣時間。北京市大興區(qū)生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《檢驗檢測機構監(jiān)督管理辦法》《檢驗檢測機構資質認定管理辦法》和《關于組織開展強化打擊生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構弄虛作假違法問題聯(lián)合行動的通知》(京環(huán)辦〔2023〕76號)規(guī)定,將線索移交北京市大興區(qū)市場監(jiān)督管理部門。
【查處情況】
該第三方檢測公司上述行為違反了《檢驗檢測機構監(jiān)督管理辦法》第十四條第一款“檢驗檢測機構不得出具虛假檢驗檢測報告。”和第二款第(二)項“檢驗檢測機構出具的檢驗檢測報告存在下列情形之一的,屬于虛假檢驗檢測報告:偽造、變造原始數(shù)據(jù)、記錄,或者未按照標準等規(guī)定采用原始數(shù)據(jù)、記錄的”規(guī)定,北京市大興區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《檢驗檢測機構監(jiān)督管理辦法》第二十六條第(二)項規(guī)定,對北京中瑞環(huán)泰科技有限公司處罰款3萬元,并責令改正違法行為。
【啟示意義】
排污單位自行監(jiān)測是貫徹落實排污許可制度,強化污染源監(jiān)管,督促企業(yè)落實環(huán)境治理主體責任的重要舉措。隨著排污許可體系的逐步完善,生態(tài)環(huán)境部門對排污單位自行監(jiān)測監(jiān)管力度逐漸加強,發(fā)現(xiàn)少數(shù)社會監(jiān)測機構受利益驅動出具虛假檢測報告,嚴重干擾了生態(tài)環(huán)境管理秩序,破壞公信力。本案中,監(jiān)督幫扶工作組在發(fā)現(xiàn)檢測報告中的檢測時間與實際情況存在明顯偏差后,及時固定證據(jù),移交線索。地方生態(tài)環(huán)境部門與市場監(jiān)督管理部門建立協(xié)作機制,高效推動案件立案查處,形成了嚴厲打擊第三方環(huán)保服務機構弄虛作假行為的工作合力。
上一條:涉358家環(huán)保企業(yè)!工信部發(fā)布
下一條:沒有了 |
返回列表 |