發(fā)布時(shí)間:2024-10-24 14:27:50 點(diǎn)擊次數(shù):101
來源:環(huán)保水圈
不管三七二十一,橫豎就是“一刀切”,常常讓群眾叫苦不迭、讓基層不堪其擾。有媒體更是辣評(píng):這種做法看似雷厲風(fēng)行,實(shí)則簡(jiǎn)單粗暴不動(dòng)腦。前幾年,國(guó)家就持續(xù)發(fā)聲禁止環(huán)?!耙坏肚小毙袨椋@次更是直接下場(chǎng)、親自帶隊(duì)整頓!采取緊急停工停業(yè)停產(chǎn)等簡(jiǎn)單粗暴行為10月22日,在生態(tài)環(huán)境部10月例行新聞發(fā)布會(huì)上,有關(guān)負(fù)責(zé)人直言:我們正在開展打著環(huán)?;献痈恪耙坏肚小眴栴}專項(xiàng)整治,嚴(yán)禁為完成年度工作目標(biāo)、應(yīng)付督察等采取緊急停工停業(yè)停產(chǎn)等簡(jiǎn)單粗暴行為,以及“一律關(guān)?!薄跋韧T僬f”等敷衍應(yīng)對(duì)做法。
同時(shí),在早兩天(10月20日)啟動(dòng)的新一批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察進(jìn)駐前,督察組辦公室還專門致函被督察省市,禁止搞“一刀切”和“濫問責(zé)”。而反復(fù)強(qiáng)調(diào)禁止搞“一刀切”,無疑與此類現(xiàn)象仍難以禁絕有關(guān)。
尤其是在某些考核、督察、督查行動(dòng)前夕,一些地方更是頻現(xiàn)不分青紅皂白搞“一刀切”、假借治污之名行“一刀切”之實(shí)的荒唐行為。
第一輪中央環(huán)保督察“回頭看”時(shí)就曾通報(bào),“山西太原搞禁煤‘一刀切’,反而加劇環(huán)境污染”的問題。
通報(bào)指出,太原市部分地區(qū)政府在居民取暖和大氣污染治理問題上,存在懶政怠政,用設(shè)置檢查站的方式,強(qiáng)行禁止燃煤入戶,導(dǎo)致居民采用燃燒劈柴等方式取暖,既無法保證取暖效果,又加重了大氣環(huán)境污染。
山東臨沂在環(huán)境保護(hù)中存在急功近利,搞環(huán)?!耙坏肚小鼻闆r,也曾被生態(tài)環(huán)境部痛批。
通報(bào)顯示,臨沂市某些地方政府的大氣污染治理工作平時(shí)不作為,等到要考核問責(zé)時(shí)就急功近利搞“一刀切”。通過打電話、網(wǎng)格員勸說、書面通知、停供蒸汽等措施,迫使數(shù)百家餐飲、板材、貨運(yùn)企業(yè)集中停產(chǎn)停業(yè),方法簡(jiǎn)單、急功近利,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚a(chǎn)生活,社會(huì)影響惡劣,群眾反映強(qiáng)烈。
另外,近年來一些地方在推行農(nóng)村廁所改造、煤改氣、煤改電、清潔取暖等環(huán)保工作過程中,只求簡(jiǎn)單完成上級(jí)布置任務(wù),我行我素“一刀切”,不顧百姓高興不高興,不管實(shí)際效果好不好。
比如在農(nóng)村廁改問題上,有的地方不顧當(dāng)?shù)貙?shí)際情況、不聽取群眾意愿,一味強(qiáng)迫命令“一刀切”,導(dǎo)致拆舊廁不建新廁、建廁而不建管、把發(fā)廁具當(dāng)作改戶廁等形式主義問題出現(xiàn)。
再比如,這幾年,像河北山海關(guān)禁柴封灶致部分群眾挨凍、山西運(yùn)城八旬老人燒柴取暖被封炕、陜西寶雞為應(yīng)對(duì)監(jiān)督檢查而集中對(duì)有關(guān)企業(yè)拉閘停電之類的新聞,也屢屢發(fā)生。
可以發(fā)現(xiàn),“一刀切式”落實(shí)往往冠以“深入貫徹”“嚴(yán)格落實(shí)”的名頭,看上去很“實(shí)”很“嚴(yán)”很“好”,但本質(zhì)是不能實(shí)事求是,執(zhí)行過于粗放,試圖用固化的標(biāo)準(zhǔn)取代本應(yīng)因時(shí)因事因地而異的原則。
對(duì)此,環(huán)境部負(fù)責(zé)人發(fā)話,對(duì)于搞“一刀切”的,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,堅(jiān)決嚴(yán)肅問責(zé)。
盤點(diǎn)種種飽受詬病的“一刀切”現(xiàn)象背后,有貪圖省事的,有急功近利的,有無可奈何的,也有政策統(tǒng)籌執(zhí)行不力的......而通過剖析這些人的心理,大抵也能總結(jié)出一些原因。其一,“一刀切”說到底就是典型的形式主義、官僚主義,是懶政、惰政、怠政、庸政的表現(xiàn)。
相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部本領(lǐng)不足、水平不高,習(xí)慣于“派發(fā)”業(yè)務(wù)。把不切合群眾需求的政策,不下基層不調(diào)研,不傾聽群眾意見和困難,生搬硬套“一刀切”落實(shí)。自然導(dǎo)致結(jié)果就是,違背地方實(shí)際發(fā)展的同時(shí)可能事情也沒辦好,從而招來一片群眾質(zhì)疑和謾罵聲。當(dāng)然這并不在他們的考慮范圍之內(nèi),因?yàn)樗麄冏非蟮闹皇墙徊盍T了。
其二,有的地方盲目追求短平快的“數(shù)字政績(jī)”,部門領(lǐng)導(dǎo)只重顯績(jī)不重隱績(jī)。
比如,政府熱衷農(nóng)村污水處理設(shè)施建設(shè),但往往建而不用、建而不運(yùn)營(yíng);跟風(fēng)制定高標(biāo)準(zhǔn)排污指標(biāo),導(dǎo)致污水廠為達(dá)標(biāo)排放,加藥治污的惡性循環(huán);有的領(lǐng)導(dǎo)急于求成搞突擊,企圖用一刀切提速地方政府任務(wù),以此利于自己的晉升之路。
其三,有的是為了迎接督察檢查和考核評(píng)估,將一刀切和一陣風(fēng)“貫徹到底”,急功近利地臨時(shí)突擊整改,只為“績(jī)”不為效。
類似不管企業(yè)大小、什么屬性,是否達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn),“一律關(guān)停,先停再說”的行為,對(duì)于河流斷面考核、大氣污染等指標(biāo)的恢復(fù),可謂是立竿見影。對(duì)這些現(xiàn)象,很多基層干部和人員也表示無可奈何,他們也是既憋屈又不服氣。有一位基層人員直言:上有任務(wù)指標(biāo)、時(shí)間限制和考核壓力,完不成要挨批評(píng)甚至受處分,下邊我們?nèi)耸钟植粔颍袝r(shí)候只能干脆“一刀切”了。總的來說,只是把改革本身當(dāng)目的,將不符合群眾需求的政策執(zhí)行,就是“瞎折騰”。從目前地方實(shí)際情況來看,想要杜絕“一刀切”行為,國(guó)家隊(duì)可能仍需下狠心,同時(shí)也需要警惕“濫問責(zé)”和基層、群眾背鍋等不負(fù)責(zé)任的情況的發(fā)生。但是回過頭來說,比起“雷聲大雨點(diǎn)小”的不作為和其他亂作為作派,“一刀切式”落實(shí)又從某種程度來看還算有所作為,只是方式方法還有待優(yōu)化和完善。